I morse så la Linn Olsson om inseminering av hästar. Jag har faktiskt inte haft en tanke på det igentligen fören nu. Linns inlägg fick mig att tänka till och nu ska jag skriva min egen åsikt om *inseminering och inavel.

Jag tycker igentligen att det är helt sjukt att vi faktiskt KAN göra detta. Borde inte de va lite som att bli våldtagen?? Jag menar stoet får inte chansen att bestäma själv ifall hon vill bli betäckt eller inte. Tänk ifall DU inte fick välja ifall du skulle bli gravid eller inte? om någon skulle plantera in spermier i dig hur som helst? Det är faktiskt väldigt ansträngande och påfrestande för en häst att föda ett föl, men också att vara dräktig. När ett sto har haft x-antal föl så känner den när den inte pallar mer. Men den kan ju inte säga ifrån genom att vägra bli betäckt! Ifall jag fick bestäma så skulle man ta bort *inseminering HELT. Visst det kan vara bra också, inga skade risker och mindre risk för ärftliga sjukdommar osv, men man måste faktiskt tänka på hästarna! Sen så har jag även hört åsikter om att det sliter på hingsten att betäcka ston och självklart så har jag tänkt på dom också. Jag tycker att det ska finnas en maxgräns för hur många ston en häst får betäcka.
Där kommer inaveln in i diskussionen också. Nu för tiden så är det grymt mycket inavel inom de flesta husdjurs arter. Jag tror (vet igentligen) att ifall man blandade och inte bara tog samma hingstar till alla ston så skulle vi föda upp starkare och friskare hästar. Ellinors pappa Miclas Madoc hade till exempel över 10 000 avkommor! Det är bara helt sjukt! Tänk att vara pappa till över 10 000 barn!! Jag tycker att det ska finnas en maxgräns på kanske 100 betäckningar på varje hingst. Jag menar det föds ju lika många hingstar som ston, och ifall man inte fick betäcka så sjukt mycket så skulle det kanske finnas mer hingstar och mindra in avel. 

Tillbaka till detta med *inseminering. Många säger att det känns så mycket tryggare när man använder sig av *inseminering istället för vanlig betäckning. Men visst det kan ge skador, men det är fortfarande NATURLIGT! Det är så det SKA vara. I naturen finns inte *inseminering och vissa ston fick kanske skador men risken är inte jätte stor och händer det så är det så livet ska vara. Jag tycker det är hemskt när man ser svankryggiga och bukiga ston som ser ut att vara uppåt 25 så är dom bara 15. Ifall jag någonsin tar föl på en häst så ska det vara en naturlig betäckning för jag tycker att stoet har rätt att säga nej!

Slutsattsen av inlägget är att JAG tycker att *inseminering borde tas bort, det är inte naturligt. Det borde tas bort både för kor och hästar för det är lika synd om korna som det är för hästarna. Jag tycker även att det borde finnas en maxgräns för hur många ston en hingst får betäcka för att minska inaveln och få starkare friskare raser.

Detta är nu MINA åsikter. Du är fri att tycka vad du vill, lämna gärna en kommentar och skriv vad DU och ingen annan tycker!


*inseminering=konstgjord befruktning